| 2 Producción.
Formatos y procesos
En este apartado se revisarán principalmente dos aspectos
básicos en los que se fundamenta el proceso de producción
de una revista electrónica: los formatos con los que se puede
trabajar, y las diferentes metodologías que se pueden adoptar
a la hora de producir una revista electrónica, mostrando
las ventajas e inconvenientes que presentan y recomendando el proceso
óptimo en base a las necesidades requeridas.
2 Producción.
Formatos y procesos : Etapas
de producción
Etapas de producción de
la edición electrónica
A continuación, se presentan
diferentes opciones para producir una
revista electrócnica de acuerdo
con las necesidades y objetivos de la
revista.
1.-Caso uno: Producción de los documentos en PDF imagen
Supuesto más frecuente: Es el caso habitual en que se desea
digitalizar el retrospectivo de una revista en papel. El procedimiento
más simple y barato es digitalizar los documentos en PDF
imagen, sin someter a los documentos a un proceso de reconocimiento
óptico de carácteres (OCR), dado el alto coste económico
que supone esta última operación (sobre todo si es
mucho el material a digitalizar). El tipo de formato PDF imagen
no permite ni búscar ni extraer el texto.
Esquema del proceso:

El proceso es simple, pero requiere bastantes
recursos humanos, en función de
la cantidad de material que se digitalice.
En el caso que se desease convertir el texto PDF imagen a PDF texto,
es necesario pasar los documentos por un programa de reconocimiento
óptico de caracteres (OCR). Esta conversión encarece
mucho el proceso, ya que además del tiempo que emplea el
programa en realizar la conversión, es necesaria una comprobación
personal, debido a que se producen errores (el OCR no entiende muchos
términos y es necesario corregirlos de forma manual). Una
estimación puede ser que ser del orden de 10 veces más
caro por página respecto a página digitalizada.
2.- Caso dos: PDF texto directamente
Supuesto más frecuente: La revista existe en papel y se
quiere difundir vía web en paralelo con la versión
impresa. Además, los artículos deben de presentar
un aspecto similar al de la versión impresa.Tipo de formato:
PDF que permita texto extraíble y buscable.
Este es el caso más sencillo. El equipo editorial recibe
los trabajos de los autores, generalmente en Word. Mas tarde, se
realizan las correcciones y se maqueta el articulo con un programa
como QuarkXPress. Para obtener el PDF, es necesario utilizar el
programa Acrobat Distiller . El resultado, es un documento en PDF
tipo texto, que conserva la misma apariencia que el producido en
el proceso de maquetación.
Inconvenientes:
- El PDF es un formato propietario de
la casa Adobe. No se tienen previsiones
pesimistas de que se deje de utilizar,
pero nunca se sabe.
- No se pueden incluir las metaetiquetas de forma automática.
Tampoco es buscable por bases de datos.
Ventajas:
- Es un procedimiento muy sencillo y rápido (si exceptuamos
el proceso de inclusión de las metaetiquetas).
Esquema del proceso:
3.- Caso tres: Producción en HTML
Supuesto más frecuente: La revista
puede editarse en paralelo en papel o
ser una revista electrónica pura.
En el caso de que la revista tenga versión
impresa, no importa que no se respete
el aspecto original de la publicación
en papel.
HTML es sin duda el formato mas extendido
en la Red. Por esta razón, casi
todos los programas de texto o de maquetación
permiten guardar el documento como HTML.
Esto sin duda es positivo, por el ahorro
de trabajo que supone, pero los resultados
son bastante frustrantes, ya que se produce
gran cantidad de código basura.
Si se quiere hacer un buen trabajo, es
necesario trabajar estos archivos con
programas editores de HTML.
La principal ventaja que presenta esta modalidad respecto al caso
anterior, es que se obtiene un formato no propietario (HTML es ASCII).
Otra ventaja es la sencillez que supone trabajar con HTML debido
a que existen editores muy potentes.
Esquema del proceso:

4.- Caso cuatro: XML
Supuesto más frecuente: Es similar
al caso anterior pero además se
desea intercambiar datos e integrarlo
en una base de datos. Este procedimiento
presenta como mayor ventaja , la conversión
a XML, formato no propietario que permite
la automatización en la inclusión
de metaetiquetas y la versatilidad para
intercambiar información característica
del XML.
Existen dos opciones: que exista dependencia
de una versión impresa en paralelo
o no. En el primer caso el proceso es
el siguiente:
1.- Corrección de errores en el
formato Word enviado por los autores
2.- Maquetación con QuarkPress
. Una vez maquetado el artículo:
a) Conversión
a XML ( programa Avenue Quark, utilidad
que presenta el QuarkPress)
b) Envío al impresor
c) Obtención de una versión
en PDF texto ( programaAcrobat Distiller)
3) El paso al Web se puede hacer:
o bien convirtiendo el formato a PDF
texto, o bien convirtiendo por hojas
de estilo la versión XML en
HTML o DHTML (HTML dinámico) |
Esquema del proceso

En el caso de que la versión electrónica no dependa
de la impresa nos encontraremos en XML-integrado.
5.- Caso cinco: XML-integrado
Este procedimiento, es esencialmente
el mismo que el anterior con la única
diferencia que la versión electrónica
no depende de la impresa.
Las etapas de este procedimiento serían
las siguientes:
Recepción
de documentos en Word y etapa de corrección
de pruebas.
Normalización del documento
Word. Consiste en definir los campos,
los estilos, la estructura del documento.
Conversión a XML: A partor
del documento Word corregido, y mediante
una aplicación (por ejemplo
el programa Omnimark) se genera automáticamente
la sintaxis XML y por tanto las metaetiquetas.
Una vez el documento en XML, se puede:
a) mediante hojas de
estilo pasarlo a HTML (de este paso
se pasa directamente al Web)
b) mediante una aplicación
del Quark, maquetarlo. De aquí
se pasa al impresor, y/o PDF |
Esquema del proceso
Ventajas de este procedimiento sobre todos los demás:
- La versión electrónica es independiente de la
versión en papel.
- El lenguaje utilizado es XML lo que implica que la información
está en ASCII, y por tanto no es un formato propietario.
- El tamaño de los archivos es menor en relación
con otros formatos.
- Permite todo tipo de intercambio de información: a partir
de una fuente a todos los medios.
- Las metaetiquetas se implementan
de forma automática.
- Una vez que el documento se encuentra en XML, el paso a los
formatos de difusión vía web como HTML o PDF es
sencillo, , o bien llevar el documento para la copia en papel.
Este sistema de producción se
justifica para el caso de una editorial
con muchas revistas, ya que los costes
al principio son muy elevados al requerir
personal muy especializado.
Más información sobre metadatos en la sección
sobre Evaluación de la calidad.
Indicadores de los diferentes modelos
| |
PDF texte |
HTML |
Maquetación y conversión a XML |
XML-integrado |
Producción |
| Electrónica pura
[1] o mixta [2] |
2 |
2 |
2 |
1 |
| Formato no propietario
[1] o propietario [2] |
2 |
1 y 2(*) |
1 y 2(*) |
1y 2 (*) |
| Software no propietario
[1] o propietario [2] |
2 |
1 y 2 |
1 y 2 |
1 y 2 |
| Metaetiquetas (producción automática [1]
o manual [2]) |
2 |
2 |
1 |
1 |
| Difusión |
| Generación automática
a otros formatos |
No |
No |
Si |
Si |
| Búsqueda estructurada
[1] o texto plano [2] |
2 |
2 |
1 y 2 |
1 y 2 |
| Reutilización de la información (fácil
o difícil) |
Difícil |
Difícil |
Fácil |
Fácil |
| Conservación |
| Ïndice de perdurabilidad |
Baja |
Media |
Elevada |
Elevada |
| Recursos |
| Costes de producción |
Bajo |
Medio |
Elevado |
Elevado |
| Costes de equipamiento |
Bajo |
Bajo |
Medio |
Medio |
| Nivel de cualificación
del equipo |
Bajo |
Medio |
Elevado |
Elevado |
(*) El caso 2 se refiere a que dentro del código HTML o
XML pueden ir otros códigos correpondientes a formatos propietarios.
Ej. formato GIF, JavaScript, etc.
Bibliografía
Expertise de ressources pour
l’edition de revues numériques
|